問題出在信息不對稱、不透明上。當很多人在考研的獨木橋上“血拼”時,有人則借助“其他渠道”神秘地抵達“彼岸”。當本應正常公開的信息變為權力尋租的“內部消息”時,誰來監督權力陰影下的“地下工作”?
國外許多高校也允許轉學,但對轉學的條件給出了明確規定:美國要經過嚴格的考核才能順利轉學,法國要求轉出前的成績達到“優”才能提出申請……我國關于轉學“特殊困難”的規定顯然過于模糊,缺乏可操作性。只有在政策源頭上做足文章,才能拿掉下游的“操作空間”。
湖南大學“轉學事件”再次警醒,大學招生亟須透明、公開的監督程序護航,不僅要看緊獨木橋上的“大門”,更應看緊那些留有人為操作空間的“小門”,莫讓好政策成為特權的“綠色通道”。
最新版入黨介紹人意
時間:2024-04-24 02:0:11通用版入黨介紹人轉正意見
時間:2024-04-24 02:0:30最新入黨介紹人的介
時間:2024-04-24 02:0:55大學生職業生涯規劃書個人
時間:2023-09-16 12:0:49