待遇高是實情,說教師待遇不高也是實情。只不過我們不能一概而論。讓偏頗的言論混淆了視聽,模糊了焦點,導致不明真相的人們繼續著對不起那些低收入的教師們的言行,讓他們既流汗,又流淚。
華商,陜西,西安,古城,美女,咸陽,寶雞,渭南,榆林,延安讓我來看,說教師待遇高的可能性只有四種:一是說這話的人是為了突顯自己政績和重視教育事業的政府領導;二是說這話的人本身是待遇很好且很坦誠的教師;三是說這話的本人不是教師也沒有做教師的親戚朋友;四是說這話的人認為教師是沒有任何技術含量的
職業,只應當拿低等待遇。
華商論壇除了這四種情況以外,如果不是存心諷刺教師的話,凡了解教師實際收入情況的人都會認為教師待遇真正不高。
陜西論壇,西安論壇,即使是那部分說教師待遇高的人,未必就能說到實情,他們很容易走入以下幾個誤區:
第一個誤區是只看到了教師漲工資,沒有看到其他行業漲工資.
說教師漲了工資,其實其他哪個行業沒有漲工資?社會并沒有唯獨偏愛教師這一行業。普通學校教師大部分工資每月只有1100-1400元,絕大多數都在社會平均工資以下(據《西安市2005年國民經濟和社會發展統計公報》:全市2005年在崗職工年平均工資17654元,平均每月1471.67元)。連社會平均工資都不到,遑論高待遇呢?
華商,陜西,西安,古城,美女,咸陽,寶雞,渭南,榆林,延安第二個誤區是只看到了教師多的部分,沒有看到教師少的部分。
說教師工資高,這話只能指教師的基本工資。按照《教師法》的規定,教師工資不僅要隨國家經濟發展狀況遞增,而且還要比公家
公務員高10%。因此教師基本工資的確比許多行業高。但是基本工資只是整個工資中的一部分,如果加上其他的項目,教師工資遠遠沒有其他行業高。
華商,陜西,西安,古城,美女,咸陽,寶雞,渭南,榆林,延安因為即使基本工資高出10%,其實頂多就30-50元。但是教師的獎金少得可憐,公務員的獎金卻相對較多。教師吃飯自己掏錢,而公務員卻有午餐補貼。此外,通訊補貼、甚至車輛補貼等等更是教師所妄想。幾項加在一起早已超出了這30-50元了。就這只是算能放到桌面上的部分。此外的福利:什么購房時的變相優惠,什么定期旅游,什么節日慰問,早已是公開的秘密了。如果不相信,調查一下教師購房的比例就知道了。所以,教師領的是“工薪”而不是“公薪”。論待遇,只有下崗工人和貧窮的農民——注意只